Skill#quality#fundamentals#ROIC#scoring

公司质量综合评分

从盈利能力、增长、资产负债表和管理层四个维度对公司基本面质量打分，合成单一综合评级。

by Capital Deck Team0 点赞0 复制

Quality Score Framework

## 公司质量综合评分框架

**股票**：{COMPANY}（{TICKER}）

各指标评分：0 = 差，1 = 低于平均，2 = 平均，3 = 高于平均，4 = 优秀

**维度一 — 盈利能力（最高 16 分）**
| 指标              | 数值  | 评分（0–4）|
|---|---|---|
| 毛利率（%）        | ___   |            |
| EBITDA 利润率（%）| ___   |            |
| FCF 利润率（%）   | ___   |            |
| ROIC（%）         | ___   |            |
| **小计**          |       | **/16**    |

**维度二 — 增长（最高 12 分）**
| 指标                  | 数值  | 评分（0–4）|
|---|---|---|
| 营收 CAGR（3年，%）   | ___   |            |
| EPS CAGR（3年，%）    | ___   |            |
| FCF CAGR（3年，%）    | ___   |            |
| **小计**              |       | **/12**    |

**维度三 — 资产负债表（最高 8 分）**
| 指标              | 数值  | 评分（0–4）|
|---|---|---|
| 净债务/EBITDA     | ___   |            |
| 利息覆盖率        | ___   |            |
| **小计**          |       | **/8**     |

**维度四 — 管理层（最高 4 分）**
| 指标                | 数值  | 评分（0–4）|
|---|---|---|
| ROIC vs WACC 利差  | ___   |            |
| **小计**            |       | **/4**     |

---

**综合质量得分：___ / 40**

| 分值区间   | 质量评级  |
|---|---|
| 33–40     | 优秀（A）|
| 25–32     | 良好（B）|
| 17–24     | 平均（C）|
| < 17      | 差（D）  |

**评级**：___ | **估值溢价/折价是否合理**：是 / 否 / 部分合理
**核心优势**：___ | **核心劣势**：___