返回 AI Hub
Prompt#position-management#averaging-down#risk#discipline

补仓 vs 止损决策

结构化决策框架:基于投资论据完整性(而非亏损程度),判断是补仓还是止损。

by Capital Deck Team0 点赞0 复制
Position Recovery Decision
你在 {COMPANY}({TICKER})上亏损了 {X}%。请用以下框架决定:
补仓还是止损?

1. 投资论据完整性检查(最重要的问题)
   - 你最初的投资论据还是否成立?
   - 是否出现了使核心假设失效的新信息?
   - 分类:论据完整(股价因噪声下跌)/ 论据已破(基本面改变)。
   → 若论据已破:立即止损。不要在破损的论据上补仓。

2. 究竟发生了什么变化?
   - 公司层面:业绩不及预期、下调指引、失去竞争地位、管理层变动?
   - 宏观层面:板块轮动、利率冲击、流动性紧缩?
   - 仅是情绪层面:市场整体下跌,无股票特定负面消息?
   → 在论据完整的情况下,纯情绪性下跌 = 潜在的加仓机会。

3. 仓位纪律
   - 当前该持仓占组合的比例是多少?
   - 若补仓至最大仓位上限,你能承受进一步下跌吗?
   - 绝不在加仓后超过单一标的最大仓位上限。

4. 机会成本
   - 相比观察名单上的其他标的,这是当前最佳的资本用途吗?
   - 你补仓是出于信念,还是出于自尊心 / 亏损厌恶?

5. 离场条件(决策前预先设定)
   - 如果在此处加仓,什么具体事件触发无条件离场?
   - 设定硬止损:若股价再跌 X%,无论论据观点如何,必须离场。

6. 决策
   - 补仓:仅当论据完整 + 仓位在上限内 + 是当前最佳资本用途。
   - 止损:若论据已破 OR 仓位已达上限 OR 存在更好替代标的。
   - 持有(不动):若不确定——等待清晰度提升再行动。
Position Recovery Decision — AI Hub