返回 AI Hub
Prompt#position-management#averaging-down#risk#discipline
补仓 vs 止损决策
结构化决策框架:基于投资论据完整性(而非亏损程度),判断是补仓还是止损。
by Capital Deck Team0 点赞0 复制
Position Recovery Decision
你在 {COMPANY}({TICKER})上亏损了 {X}%。请用以下框架决定:
补仓还是止损?
1. 投资论据完整性检查(最重要的问题)
- 你最初的投资论据还是否成立?
- 是否出现了使核心假设失效的新信息?
- 分类:论据完整(股价因噪声下跌)/ 论据已破(基本面改变)。
→ 若论据已破:立即止损。不要在破损的论据上补仓。
2. 究竟发生了什么变化?
- 公司层面:业绩不及预期、下调指引、失去竞争地位、管理层变动?
- 宏观层面:板块轮动、利率冲击、流动性紧缩?
- 仅是情绪层面:市场整体下跌,无股票特定负面消息?
→ 在论据完整的情况下,纯情绪性下跌 = 潜在的加仓机会。
3. 仓位纪律
- 当前该持仓占组合的比例是多少?
- 若补仓至最大仓位上限,你能承受进一步下跌吗?
- 绝不在加仓后超过单一标的最大仓位上限。
4. 机会成本
- 相比观察名单上的其他标的,这是当前最佳的资本用途吗?
- 你补仓是出于信念,还是出于自尊心 / 亏损厌恶?
5. 离场条件(决策前预先设定)
- 如果在此处加仓,什么具体事件触发无条件离场?
- 设定硬止损:若股价再跌 X%,无论论据观点如何,必须离场。
6. 决策
- 补仓:仅当论据完整 + 仓位在上限内 + 是当前最佳资本用途。
- 止损:若论据已破 OR 仓位已达上限 OR 存在更好替代标的。
- 持有(不动):若不确定——等待清晰度提升再行动。