返回 AI Hub
Skill#management#governance#incentives#proxy

管理层激励对齐检查

分析管理层薪酬和股权持有结构是否真正与长期股东价值创造保持一致。

by Capital Deck Team0 点赞0 复制
Management Incentive Alignment
## 管理层激励对齐检查

**股票**:{COMPANY}({TICKER})
**数据来源**:代理声明(DEF 14A)、最新年报

---

**第一部分 — 股权持有分析**
| 人员              | 持股数量 | 占总股本 % | 市值($M)|
|---|---|---|---|
| CEO               |          |            |           |
| CFO               |          |            |           |
| 其他核心高管       |          |            |           |
| 董事会(合计)     |          |            |           |

- CEO 持股 vs 年薪倍数:___x(>5x = 强对齐)
- 过去 12 个月内部人净买入还是净卖出?买入 / 卖出 / 中性
- 公开市场买入(非期权行权)?是 / 否

---

**第二部分 — 薪酬结构**
- 固定薪资占总薪酬比例:___%(越低 = 越多浮动薪酬)
- 短期奖金指标:___
  - 是否与盈利或营收挂钩(易被操控)?是 / 否
  - 是否与 ROIC 或 FCF 挂钩?是 / 否
- 长期激励(LTI)指标:___
  - 归属期:___年(>3 年 = 更好)
  - 业绩条件:相对 TSR / 绝对 EPS / ROIC / 其他:___
  - 业绩条件是否包含最低 ROIC 门槛?是 / 否

---

**第三部分 — 危险信号**
[ ] 股东回报下降的同时高管薪酬上升
[ ] 频繁为水下期权重新定价
[ ] 控制权变更时大量期权加速归属(金色降落伞)
[ ] CEO 薪酬与员工中位薪资比极高(>300x)
[ ] 业绩考核指标在周期中途被修改以更容易达标
[ ] 股票激励补偿 > 营收的 3% 或 > FCF 的 15%

发现危险信号:___ / 6

---

**第四部分 — 激励对齐评分(0–5)**
[ ] 有意义的内部人持股(CEO > 年薪 5x)→ 1 分
[ ] 长期激励与资本效率(ROIC/FCF)挂钩 → 1 分
[ ] 归属期 > 3 年 → 1 分
[ ] 近期无期权重新定价或指标修改 → 1 分
[ ] 公开市场净买入(12 个月)→ 1 分

**激励对齐评分**:___ / 5
**评估**:高度对齐 / 对齐 / 中性 / 不对齐 / 严重不对齐